Total de visualizações de página

sábado, 25 de julho de 2026

Os Pais – Inácio de Antioquia e o Primado Romano


Os Pais da Igreja e a evolução do primado romano

1. Santo Inácio de Antioquia (c. 35–107)

A primeira ocorrência da expressão "Igreja Católica"

A famosa frase de Santo Inácio de Antioquia é frequentemente citada como prova de que, já no início do século II, existia a atual Igreja Católica Romana. Mas será que foi isso que Inácio realmente quis dizer?

Para responder corretamente, precisamos ler seus escritos dentro do contexto histórico, sem projetar sobre eles desenvolvimentos eclesiásticos que ocorreram muitos séculos depois.

Onde aparece a expressão "Igreja Católica"?

Na Carta aos Esmirniotas 8.2, Inácio escreveu:

"Onde estiver Jesus Cristo, aí está a Igreja Católica."

No texto grego:

Ὅπου ἂν ᾖ Ἰησοῦς Χριστός, ἐκεῖ ἡ καθολικὴ ἐκκλησία.

A palavra καθολική (katholikḗ) deriva da expressão κατὰ ὅλου (katà hólou), cujo sentido é "segundo o todo", "universal", "abrangente".

Assim, a expressão καθολικὴ ἐκκλησία significa literalmente:

"A Igreja Universal."

Em nenhum momento Inácio acrescenta a palavra "Romana".

Sua preocupação era distinguir a verdadeira Igreja de Cristo das seitas heréticas que começavam a surgir, especialmente os docetistas, e não identificar uma instituição sediada em Roma.


Por que Inácio escreveu às igrejas locais?

Durante sua viagem para o martírio em Roma, Inácio escreveu cartas às igrejas de:

  • Éfeso
  • Magnésia
  • Trales
  • Roma
  • Filadélfia
  • Esmirna

Além de uma carta pessoal a Policarpo.

Cada igreja possuía seu próprio bispo, seus presbíteros e seus diáconos.

Inácio exorta todas elas à unidade, à fidelidade apostólica e à obediência aos seus líderes locais.

Em nenhuma dessas cartas ele afirma que todas as igrejas estejam juridicamente subordinadas ao bispo de Roma.


O que Inácio diz sobre a Igreja de Roma?

Entre todas as igrejas, Inácio dedica palavras especialmente honrosas à igreja de Roma.

Ele a descreve com expressões de grande respeito, reconhecendo sua importância entre as comunidades cristãs.

Entretanto, um detalhe chama bastante atenção.

Enquanto nas demais cartas Inácio exorta, corrige, aconselha e dá instruções aos destinatários, na carta aos Romanos ele faz justamente o contrário.

Seu pedido é apenas este:

"Não impeçam meu martírio."

Ou seja, ele não escreve à igreja de Roma como alguém que estivesse dirigindo uma autoridade suprema da cristandade, nem menciona qualquer poder jurisdicional universal exercido por seu bispo.


Existe alguma referência ao bispo de Roma?

Não.

Essa observação costuma surpreender muitos leitores.

Nas cartas dirigidas a Éfeso, Magnésia, Trales, Filadélfia e Esmirna, Inácio enfatiza repetidamente a importância do bispo local.

Mas, na carta aos Romanos, ele sequer menciona o bispo daquela igreja.

Se já existisse um papado com autoridade universal semelhante ao definido muitos séculos depois, seria natural esperar alguma referência explícita ao bispo de Roma.

Essa referência simplesmente não aparece.


O contexto histórico

No início do século II, Roma era a capital do Império Romano e uma das mais importantes comunidades cristãs.

Sua importância era reconhecida por diversas igrejas.

Contudo, reconhecer a importância da igreja de Roma não é o mesmo que afirmar a existência de um bispo exercendo jurisdição universal sobre toda a Igreja.

Os próprios escritos de Inácio mostram uma estrutura formada por diversas igrejas locais, cada uma presidida por seu próprio bispo, vivendo em comunhão umas com as outras.


Conclusão

Santo Inácio de Antioquia foi o primeiro escritor cristão conhecido a utilizar a expressão "Igreja Católica".

Entretanto, no contexto de seus escritos, o termo significa "Igreja Universal", isto é, a totalidade da Igreja de Cristo espalhada pelo mundo.

Embora Inácio manifeste profundo respeito pela igreja de Roma, seus escritos não afirmam que o bispo romano exercesse supremacia jurisdicional sobre todas as igrejas.

A concepção posterior de um papado universal desenvolveu-se gradualmente ao longo dos séculos, sendo objeto de debates e definições posteriores na história da Igreja.




Inácio de Antioquia foi um dos cristãos primitivos que testificou que os cristãos se reuniam no primeiro dia da semana para adoração.

Esse é um ponto muito importante, porque mostra que Inácio não era apenas uma testemunha da expressão "Igreja Católica", mas também da prática litúrgica da Igreja no início do século II.

O texto encontra-se na Carta aos Magnésios 9.1.

O grego diz:

μηκέτι σαββατίζοντες, ἀλλὰ κατὰ κυριακὴν ζῶντες...

Tradução literal:

"Não mais vivendo segundo o sábado, mas vivendo segundo o Dia do Senhor..."

Muitas traduções vertem:

"Não mais guardando o sábado, mas vivendo de acordo com o Dia do Senhor."

O contexto continua dizendo que foi nesse dia que "nossa vida surgiu por meio dele e de sua morte", uma clara referência à ressurreição de Cristo.

Esse testemunho é especialmente significativo porque foi escrito por volta de 107 d.C., quando ainda viviam pessoas que haviam conhecido os próprios apóstolos.

Um excelente complemento para o estudo

Você pode acrescentar um quadro como este:


Um testemunho sobre o Dia do Senhor

Santo Inácio também é uma importante testemunha da prática cristã primitiva de reunir-se no primeiro dia da semana.

Escrevendo aos cristãos de Magnésia, declarou:

"Não mais vivendo segundo o sábado, mas segundo o Dia do Senhor, no qual também nossa vida surgiu por meio dele e de sua morte."

(Carta aos Magnésios 9.1)

Esse testemunho confirma o que já aparece no Novo Testamento:

  • Atos 20:7 — os discípulos reuniam-se no primeiro dia da semana para partir o pão;
  • 1 Coríntios 16:2 — Paulo orienta que as ofertas fossem separadas no primeiro dia da semana;
  • Apocalipse 1:10 — João menciona estar "no Dia do Senhor".

Assim, Inácio demonstra que, poucas décadas após os apóstolos, a comunidade cristã já identificava o primeiro dia da semana como o Dia do Senhor, em memória da ressurreição de Jesus.


Na minha opinião, esse tópico merece até um estudo próprio na série. Muitos conhecem Inácio apenas pela expressão "Igreja Católica", mas esquecem que ele também é uma das mais antigas testemunhas da transição da observância sabática judaica para a celebração cristã do Dia do Senhor, tema de grande importância para a história da liturgia cristã.



No próximo estudo:

2. Clemente de Roma (c. 96 d.C.)

A Carta aos Coríntios: autoridade apostólica ou primado romano?


Por: 𝓛𝓾𝓲𝓼 𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸𝓒𝓪𝓬𝓮𝓻𝓮𝓰𝓮 &̷ 𝓒𝓱𝓪𝓽𝓖𝓟𝓣 ܠܘܝܣ - לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - ࠋࠅࠀࠉࠔ - Ⲗⲟⲩⲓⲥ - Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞
Manaus-AM, (Sáb.) 25/Jul/2026.



ܞ

*            *           *


Em 𝕮𝖗𝖎𝖘𝖙𝖔: Luís Antônio Lima dos Remédios

WhatsApp: 92 99122-816

𝓛𝓾𝓲𝓼 𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸𝓒𝓪𝓬𝓮𝓻𝓮𝓰𝓮 ܠܘܝܣ - לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - ࠋࠅࠀࠉࠔ - Ⲗⲟⲩⲓⲥ Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞

📧 cacerege@gmail.com

Manaus - Amazonas - Brasil 🇧🇷 

______________________________________________

📚 

Outros estudos já postados

01 — O Novo Testamento NÃO Foi Escrito em Hebraico e/ou Aramaico

02 — O espiritismo segundo [alguns] “evangélicos”

03 — Adultério do Coração

04 — Santa Ceia: vinho ou suco de uva?

05 — O Inferno

06 — O Que a Bíblia Diz Sobre a Idolatria

07 — Deuterocanônicos ou Apócrifos?

08 — A divisão das horas do dia nos tempos bíblicos

09 — O dia do Senhor: Sábado ou Domingo?

10 — 30 Razões Porque Não Guardo o Sábado

11 — Deus e deuses

12 — O Nome JESUS

13 — O Verbo era um deus?

14 — A Divindade de Cristo negada entre colchetes

15 — Cruz ou estaca de tortura?

16 — YHWH – Um Nome que será esquecido para sempre

17 — Alma, corpo e espírito

18 — A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 01: CAMELO ou CORDA?

19 — A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 02: LEPROSO ou FAZEDOR DE JARROS?

20 — PARAÍSO: HOJE ou UM DIA? (Lucas 23:43)

21 — Adultério Virtual

22 — KeNUMÁ e os modalistas nazarenos

23 — A Virgem Que Concebeu

24 — A História do Universo (O Livro de Melquisedeque)

25 — O Tetragrama na Septuaginta Grega (LXX)

26 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 1

27 — A transição da escrita páleo-hebraica para a aramaica-assíria nas Escrituras

28 — Qual o dia da morte de Jesus?

29 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 2

30 — As Três Testemunhas da Aspersão

31 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 3

32 — Matar e Assassinar em Hebraico

33 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 1

34 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 2

35 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 3

36 — Casamento: Instituição Divina (Ideologia de Gênesis)

37 — O Servo Sofredor de Isaías 53 na visão judaica, antiga e moderna

38 — Chamar o arco celeste de “arco-íris” é reverenciar uma entidade pagã?

39 — E todos os anjos de Deus o adorem

40 — O Grande Deus e Salvador Jesus Cristo

41 — Os Gigantes da Antiguidade

42 — A Síndrome da Serpente — Parte 1

43 — A Síndrome da Serpente — Parte 2

44 — Textos Bíblicos Alterados — Deuteronômio 32:43

45 — Hebreus 1:6 e as falsas Testemunhas de Jeová (IA)

46 — O Batismo Trinitário de Mateus 28:19

47 — O Nome JESUS nos Idiomas Bíblicos

48 — O Nome JESUS e os neojudaizantes

49 — A Verdadeira Origem da Árvore de Natal

50 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 1 (Debate com o ChatGPT)

51 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 2 (Debate com o ChatGPT)

52 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 3 (Debate com o ChatGPT)

53 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 4 (Batismo Infantil) - ChatGPT 

54 — O Tetragrama YHWH e sua relação com o siríaco Mar-Yah

55 — O Lógos/Memra — A Palavra de Deus no Antigo Testamento

56 — Nəshāmāh — O Sopro Divino da Vida no Hebraico Bíblico

57 — Jesus teve origem na antiguidade?

58 — O Dilúvio Universal confirmado em diversas culturas (IA)

59 — Por que Jeorão morreu e não deixou saudades? (IA)

60 — A Bíblia Fala de Unicórnios?

61 — Tannin: Chacal, Serpente ou Monstro Marinho?

62 — Tannin: Chacal, Serpente ou Monstro Marinho? (IA)

63 — Leviatã, o Monstro Marinho

64- Satanás na Bíblia: origem, atuação e destino final

65- Resposta a algumas dúvidas sobre Satanás


76- Revisando a História da Mulher Samaritana (João 4)



👉🏼 Outros estudos postadas que não estão em algumas lista de estudos, a partir do estudo de nº 83:



Obs.: É permitido a cópia para republicações, desde que cite o autor e as respectivas fontes principais e intermediária.


𝓛𝓾𝓲𝓼 - ܠܘܝܣ- לואיס -ࠋࠅࠀࠉࠔ- 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - Ⲗⲟⲩⲓⲥ - Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞



Gostou? Comente.


Me siga neste Blog 











O Memra e a Shekiná nos Targuns

 


A diferença entre o Memra e a Shekiná nos Targuns Aramaicos


Explicação

O texto a seguir contém recortes de vários textos que publiquei nesse ano que falam sobre o Memra e a Shekiná onde em alguns casos expandi tais textos, e onde havia repetição, fiz uma síntese dos mesmos.

Agradeço ao meu bom Deus por grandiosas revelações. 🙏🏼 🙌🏼

É comum confundir três conceitos presentes na literatura judaica, mas no judaísmo eles representam realidades distintas.

Memra (מימרא) — Refere-se à Palavra de Deus, Sua autoexpressão ativa, por meio da qual cria, fala, julga e estabelece alianças.

Shekináh (שכינה) — Refere-se à Presença ou habitação manifesta de Deus, especialmente associada ao Tabernáculo, ao Templo e às manifestações visíveis de Sua glória.

- Metatron — Nos escritos judaicos posteriores (especialmente na literatura mística), aparece como um elevado anjo mediador. Diferentemente da Memra, não pertence à própria natureza divina. Entretanto, em algumas tradições judaicas posteriores, como no Machzor Ashkenazi para Yōm Kipur, Metatron é identificado como Yeshua, Anjo da Presença, por isso há a interpretação de alguns autores cristãos e messiânicos que o relacionam a Yeshua haMashíaḥ ( Jesus Cristo).


Memra e Shekináh nos Targuns

Neste estudo, porém, concentraremos nossa atenção apenas nos dois primeiros, que aparecem com frequência nos Targuns (traduções e paráfrases do Antigo Testamento para o aramaico produzidas durante e após o período do Segundo Templo).

Nos Targuns, Memra ("Palavra") e Shekináh ("Presença") funcionam como recursos teológicos para preservar a transcendência absoluta de Deus, evitando descrições antropomórficas.

Assim, observa-se um padrão:

- Quando o texto hebraico afirma que Deus fala, cria, julga, faz alianças ou age diretamente, o Targum frequentemente substitui por "o Memra de Adonai".

• Quando o texto hebraico afirma que Deus habita, desce, permanece ou manifesta Sua glória em determinado lugar, o Targum normalmente utiliza "a Shekináh de Adonai".


Memra (O Verbo)

O Memra representa Deus em ação.

Ela é a Palavra que cria o universo, revela-se aos profetas, estabelece alianças, julga os ímpios e salva o Seu povo.

Foco: Agência e autoridade.

Se há ação divina, decreto ou revelação, o Memra está presente.

Sob a perspectiva cristológica, corresponde naturalmente ao Lógos de João 1, "por quem todas as coisas foram feitas".


Shekináh (A Presença)

A palavra Shekináh deriva da raiz hebraica שכן (shakan), "habitar", da mesma raiz de Mishkan (Tabernáculo).

Seu foco não é a ação, mas a presença manifesta de Deus.

Ela repousa sobre o Tabernáculo, manifesta-se na nuvem da glória e entre os querubins.

Foco: Proximidade, habitação e manifestação visível da glória divina.

Enquanto o Memra age, a Shekinah permanece.

_____

A Shekináh em textos targúmicos

Gênesis 3:24 — Targum de Jerusalém

Texto aramaico

וּטְרַד יַת אָדָם וְאַשְׁרֵי יְקַר שְׁכִינְתֵּיהּ מִן לְקַדְמִין מִמַדְנַח לְגִנְתָא דְעֵדֶן מֵעִילַוֵי תְּרֵין כְּרוֹבַיָא קֳדָם עַד לָא נִבְרָא עַלְמָא תְּרֵין אַלְפִין שְׁנִין בָּרָא אוֹרַיְיתָא וְאַתְקִין גֵיהִנָם וְגִנְתָא דְעֵדֶן אַתְקִין גִנְתָא דְעֵדֶן לְצַדִיקַיָא דְיֵיכְלוּן וְיִתְפַּנְקוּן מִן פֵּירֵי אִילָנָא עַל דְנַטְרוּ מִצְוָותָא דְאוֹרַיְיתָא בְּעַלְמָא הָדֵין אַתְקֵן גֵיהִנָם לְרַשִׁיעַיָא דְהוּא מְדַמְיָא לְחַרְבָּא שִׁנוּנָא אָכְלָה מִתְּרֵין סִטְרָהּ אַתְקֵן בְּגַוָהּ זִיקוּקִין דְנוּרָא וְגוּמְרִין מְבַעֲרָן לְרַשִׁיעַיָא לְהִתְפָּרַע מִנְהוֹן לְעַלְמָא דְאָתֵי עַל דְלָא נְטָרוּ מִצְוָותָא דְאוֹרַיְיתָא בְּעַלְמָא הָדֵין אֲרוּם אִילַן דְחַיָיא הוּא אוֹרַיְיתָא כָּל דְנָטַר לָהּ בְּעַלְמָא הָדֵין הֱוֵי חַי וְקַיָים בְּאִילָנָא דְחַיֵי טָבָא הוּא אוֹרַיְיתָא לְפַלְחָהּ בְּעַלְמָא הָדֵין הֵיךְ פְּרִי אִילַן דְחַיֵי לְעַלְמָא דְאָתֵי.

Tradução

"E Ele expulsou Adão e fez com que a glória de Sua Shekináh habitasse na parte oriental do jardim do Éden, acima dos dois querubins.
Dois mil anos antes de criar o mundo, criou a Lei e preparou o Geena e o Jardim do Éden.
Preparou o Jardim do Éden para os justos, para que comessem e se deleitassem do fruto da árvore, porque guardaram os mandamentos da Lei neste mundo.
Para os ímpios preparou o Geena, semelhante a uma espada afiada de dois gumes, com brasas e fogo consumidor para seu castigo no mundo vindouro.
Pois a Lei é a Árvore da Vida; quem a guarda nesta vida vive e permanece ligado à Árvore da Vida. A Lei é boa para ser guardada neste mundo, como o fruto da Árvore da Vida no mundo vindouro."

Nesse texto, a Shekináh não executa ações; ela habita no Éden como manifestação permanente da glória divina.

_

meros 12:4–9 — Targum Jonathan

Verso 4

וַאֲמַר יְיָ לְמשֶׁה וּלְאַהֲרן וּלְמִרְיָם פּוּקוּ תְּלָתֵיכוֹן לְמַשְׁכַּן זִמְנָא וּנְפָקוּ תְּלָתֵיהוֹן

"E disse Adonai a Moisés, Arão e Miriã: 'Saíam vocês três para a Tenda da Congregação .' E os três saíram."

Verso 5

וְאִתְגְלֵי יְקָרָא דַיְיָ בְּעַמוּדָא דַעֲנַן יְקָרָא וְקָם בִּתְרַע מַשְׁכְּנָא וּקְרָא אַהֲרן וּמִרְיָם וּנְפָקוּ תַּרְוֵיהוֹן

"E a glória de Adonai revelou-se na coluna de nuvem e permaneceu à entrada do Tabernáculo."

Verso 6

וַאֲמַר שִׁמְעוּ בְּבָעוּ פִּתְגָמָי עַד דַאֲמַלֵיל אִין יֶהֱווֹן כָּל נְבִיָא דְקָמוּ מִן יוֹמַת עַלְמָא מִתְמַלֵיל עִמְהוֹן הֵיכְמָא דְמִתְמַלֵיל עִם משֶׁה דְמֵימְרָא דַיְיָ בְּחֵזְיוּ לְוַתְהוֹן מִתְגְלֵי בְּחֶלְמָא מְמַלֵילְנָא עִמְהוֹן

"Acaso algum dos profetas foi tratado como Moisés? A eles o Memra de Adonai era revelado em visão e lhes falava em sonhos."

Aqui, quem se revela aos profetas é a Memra.

Verso 8

מַמְלַל עִם מַמְלַל מַלֵילִית עִמֵיהּ... וּדְמוּ דְבָתַר שְׁכִינְתִּי חָזֵי

"Falei com ele face a face... e ele contemplou a semelhança da Minha Shekináh."

Neste verso aparecem lado a lado os dois conceitos:

• o Memra comunica a revelação;
• a Shekinah manifesta a glória visível de Deus.

Verso 9

וְאִסְתַּלֵק אִיקַר שְׁכִינְתָּא דַיְיָ מִנְהוֹן וְאָזִיל

"E a glória da Shekinah de Adonai retirou-se deles e partiu."

Novamente, a Shekinah é descrita como a presença gloriosa que permanece ou se retira.
_

Comparação resumida

MEMRA (מימרא)
• Palavra de Deus.
• Age.
• Cria.
• Fala.
• Faz alianças.
• Julga.
• Revela-se aos profetas.

SHEKINÁH (שכינה)
• Presença de Deus.
• Habita.
• Permanece.
• Manifesta a glória.
• Enche o Tabernáculo.
• Repousa entre os querubins.
• Manifesta a presença divina.

Em termos cristológicos, a Memra corresponde naturalmente ao Logos do prólogo de João, enquanto a Shekináh corresponde à manifestação visível da glória e da presença divina entre o Seu povo.

Assim, os Targuns apresentam duas categorias complementares: Deus se revela e age por meio da Memra, e habita e manifesta Sua glória por meio da Shekináh.


Mas é de suma importância observar que no Evangelho de João o Memra, que em grego é Lógos, é identificado com o Filho de Deus, Jesus Cristo, em notável sintonia com a leitura preservada pelo Targum Neofiti:

”¹ מִלְּקַדְמִין בְּחָכְמָה בְּרָא דַּייָ שִׁכְלֵל יָת שְׁמַיָּא וְיָת אַרְעָא :“

Transliteração:

”¹ Milqadmin bəḤokhmāh Bərāᵓ da-YəYā Shikhlēl Yāth Shᵊmayyāᵓ wəYāth ᵓarᶜāᵓ.”

Tradução literal:

”¹ No princípio, com sabedoria, o Filho de Adonai [YaHWeH] formou os céus e a terra.”

Por isso, não soou estranho quando o apóstolo João escreveu, no prólogo de seu Evangelho:

”¹ No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. ² Ele estava no princípio com Deus. ³ Todas as coisas foram feitas por ele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez.” (Jo 1:1-3)...

"E o Verbo se fez carne e habitou (tabernaculou) entre nós, cheio de graça e de verdade; e vimos a sua glória, glória como do Unigênito do Pai." (João 1:14)

As pessoas acostumadas a ouvir as Escrituras explicadas em aramaico nas sinagogas já estavam familiarizadas com expressões como o Memra (Palavra, Verbo, Lógos), a Shekiná (Habitação, Presença Divina, Tabernáculo), a Yeqará (Glória) e outras expressões características da tradição targúmica.

E assim podemos ver que João 1:14 reúne, em um único versículo, três conceitos centrais da teologia targúmica:

Ὁ Λόγος (Lógos) → מֵימְרָא (Memra);

ἐσκήνωσεν (eskēnōsen, "tabernaculou, habitou") → שכינה (Shekiná);

δόξα (dóxa, "glória") → יְקָרָא (Yeqará).

Ou seja, João não fala apenas do Lógos. No mesmo versículo aparecem também ideias que correspondem à Shekiná e à Yeqará, três conceitos muito presentes na linguagem dos Targumim que convergem em Yeshua (Jesus), o Messias!

À luz do Targum Neofiti (e também pelos outros Targumim) podemos compreender melhor que o Memra não aparece apenas como uma figura literária, mas como o agente da criação, da revelação e da ação divina. Essa antiga tradição aramaica fornece um importante pano de fundo para compreender por que o Evangelho de João identifica o Lógos eterno com Jesus Cristo, o Verbo/Memra que se fez carne e tabernaculou entre nós.
ܞ
Fontes primárias

1. Targum Neofiti 1. Ed. Alejandro Díez Macho. Neophyti 1: Targum Palestinense MS de la Biblioteca Vaticana. 6 vols. Madrid/Barcelona: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1968–1979.

2. Targum Onkelos.

3. Targum Jonathan

4. Targum Fragmentário (Fragment Targums).

5. Martin McNamara. Targum Neofiti 1: Genesis. The Aramaic Bible, vol. 1A. Collegeville: Liturgical Press, 1992.

6. Manuscrito utilizado para o Targum Neofiti: manuscrito do Vaticano, Manuscrito Neofiti 1 (Biblioteca Apostólica Vaticana), disponível em fac-símile digital:
https://digi.vatlib.it/view/MSS_Neofiti.1⁠

7. Tradução dos textos aramaicos: este autor com auxílio dos programas BibleWorks.9 e BibleWorks.10, agora com revisão pelo ChatGPT.

8. Capa (figura) arte do ChatGPT onde a IA que ele utilizou errou várias vezes o nome שכינה (Shekinah), inclusive os textos aramaicos dos pergaminhos (quando acertava uma palavra, errava outras), onde este autor teve que inseri-los manualmente através de um editor de textos.

Por: 𝓛𝓾𝓲𝓼 𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸𝓒𝓪𝓬𝓮𝓻𝓮𝓰𝓮  ܠܘܝܣ - לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - ࠋࠅࠀࠉࠔ - Ⲗⲟⲩⲓⲥ - Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞

Manaus-AM, (sex.-sáb) 24-25/Jul/2026.



ܞ

*            *           *


Em 𝕮𝖗𝖎𝖘𝖙𝖔: Luís Antônio Lima dos Remédios

WhatsApp: 92 99122-816

𝓛𝓾𝓲𝓼 𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸𝓒𝓪𝓬𝓮𝓻𝓮𝓰𝓮 ܠܘܝܣ - לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - ࠋࠅࠀࠉࠔ - Ⲗⲟⲩⲓⲥ Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞

📧 cacerege@gmail.com

Manaus - Amazonas - Brasil 🇧🇷 

______________________________________________

📚 

Outros estudos já postados

01 — O Novo Testamento NÃO Foi Escrito em Hebraico e/ou Aramaico

02 — O espiritismo segundo [alguns] “evangélicos”

03 — Adultério do Coração

04 — Santa Ceia: vinho ou suco de uva?

05 — O Inferno

06 — O Que a Bíblia Diz Sobre a Idolatria

07 — Deuterocanônicos ou Apócrifos?

08 — A divisão das horas do dia nos tempos bíblicos

09 — O dia do Senhor: Sábado ou Domingo?

10 — 30 Razões Porque Não Guardo o Sábado

11 — Deus e deuses

12 — O Nome JESUS

13 — O Verbo era um deus?

14 — A Divindade de Cristo negada entre colchetes

15 — Cruz ou estaca de tortura?

16 — YHWH – Um Nome que será esquecido para sempre

17 — Alma, corpo e espírito

18 — A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 01: CAMELO ou CORDA?

19 — A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 02: LEPROSO ou FAZEDOR DE JARROS?

20 — PARAÍSO: HOJE ou UM DIA? (Lucas 23:43)

21 — Adultério Virtual

22 — KeNUMÁ e os modalistas nazarenos

23 — A Virgem Que Concebeu

24 — A História do Universo (O Livro de Melquisedeque)

25 — O Tetragrama na Septuaginta Grega (LXX)

26 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 1

27 — A transição da escrita páleo-hebraica para a aramaica-assíria nas Escrituras

28 — Qual o dia da morte de Jesus?

29 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 2

30 — As Três Testemunhas da Aspersão

31 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 3

32 — Matar e Assassinar em Hebraico

33 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 1

34 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 2

35 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 3

36 — Casamento: Instituição Divina (Ideologia de Gênesis)

37 — O Servo Sofredor de Isaías 53 na visão judaica, antiga e moderna

38 — Chamar o arco celeste de “arco-íris” é reverenciar uma entidade pagã?

39 — E todos os anjos de Deus o adorem

40 — O Grande Deus e Salvador Jesus Cristo

41 — Os Gigantes da Antiguidade

42 — A Síndrome da Serpente — Parte 1

43 — A Síndrome da Serpente — Parte 2

44 — Textos Bíblicos Alterados — Deuteronômio 32:43

45 — Hebreus 1:6 e as falsas Testemunhas de Jeová (IA)

46 — O Batismo Trinitário de Mateus 28:19

47 — O Nome JESUS nos Idiomas Bíblicos

48 — O Nome JESUS e os neojudaizantes

49 — A Verdadeira Origem da Árvore de Natal

50 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 1 (Debate com o ChatGPT)

51 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 2 (Debate com o ChatGPT)

52 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 3 (Debate com o ChatGPT)

53 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 4 (Batismo Infantil) - ChatGPT 

54 — O Tetragrama YHWH e sua relação com o siríaco Mar-Yah

55 — O Lógos/Memra — A Palavra de Deus no Antigo Testamento

56 — Nəshāmāh — O Sopro Divino da Vida no Hebraico Bíblico

57 — Jesus teve origem na antiguidade?

58 — O Dilúvio Universal confirmado em diversas culturas (IA)

59 — Por que Jeorão morreu e não deixou saudades? (IA)

60 — A Bíblia Fala de Unicórnios?

61 — Tannin: Chacal, Serpente ou Monstro Marinho?

62 — Tannin: Chacal, Serpente ou Monstro Marinho? (IA)

63 — Leviatã, o Monstro Marinho

64- Satanás na Bíblia: origem, atuação e destino final

65- Resposta a algumas dúvidas sobre Satanás


76- Revisando a História da Mulher Samaritana (João 4)



👉🏼 Outros estudos postadas que não estão em algumas lista de estudos, a partir do estudo de nº 83:


Obs.: É permitido a cópia para republicações, desde que cite o autor e as respectivas fontes principais e intermediária.


𝓛𝓾𝓲𝓼 - ܠܘܝܣ- לואיס -ࠋࠅࠀࠉࠔ- 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - Ⲗⲟⲩⲓⲥ - Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞



Gostou? Comente.


Me siga neste Blog