Total de visualizações de página

quarta-feira, 22 de julho de 2026

Gênesis 1:1–5 no Targum Neofiti


 

אוֹצַר מֵימְרַיָּא דְּתַרְגּוּמַיָּא 

ʾŌtsar Mēmrayyā dᵉTargūmayyā

Tesouro das Palavras dos Targumim


Versão ampliada com comentários em cada versículo. — Parte 1

  

MEMRA מימרא

🌌 Gênesis 1:1–5 em Aramaico no Targum Neofiti

”¹ מלקדמין בחכמה ברא דיי שכלל ית שמיא וית ארעא :“

”² וארעא הוות תהיא ובהיא וצדי [וצדיה] מן בר נש ומן בעיר וריקנא מן כל פלחן צמחין ומן אילנין וחשוכא פריס על אפי תהומא ורוח דרחמין מן קדם יי הוה מנשבא על אפי מיא ׃“

”³ ויאמר אלהים: ואמר ממ(רא) [נ״א ממרה] דיי יהוי נהור והות נהור כגזירת ממריה ׃“

”⁴ וגלי קדם יי ית נהורא ארום טב הוא ואפשר ממרא דיי entre נהורא לבין חשוכא ׃“

”⁵ וקרא ממרא דיי לנהורא איממ׳ ולחשוכא קרא לליא והוא רמש והוה צפר סדר עבד בראשית יום קדמאיי ׃“

Obs.: A nota, no verso 3, נ״א significa נוסח אחר (Nusaḥ ʾAḥer = "outra leitura", "variante textual"). Portanto, o copista registra duas leituras:

1a. ממרא (Memrā) – reconstrução editorial;

2a. ממריה (Memaryah) – que parece ser um nome teofórico: Memra + Yah.

A partir desta publicação, todos os textos aramaicos serão apresentados com vocalização massorética. Trata-se de um recurso pouco comum em trabalhos sobre o Targum Neofiti, que facilita a leitura, a transliteração e o estudo do texto aramaico.


  

Análise Verso a Verso

Texto Vocalizado:

”¹ מִלְּקַדְמִין בְּחָכְמָה בְּרָא דַּייָ שִׁכְלֵל יָת שְׁמַיָּא וְיָת אַרְעָא :“

Transliteração:

”¹ Milqadmin bəḤokhmāh Bərāᵓ da-YəYă Shikhlēl Yāth Shᵊmayyāᵓ wəYāth ᵓarᶜāᵓ.

Tradução literal:

”¹ No princípio, com sabedoria, o Filho de Adonai [YaHWeH] formou os céus e a terra.”

Comentário:

O Targum Neofiti amplia o texto hebraico ao acrescentar a expressão "com sabedoria" (בְּחָכְמָה) e apresenta uma leitura peculiar de בְּרָא דַּייָ (Bərā daYəYā = daYHWH), que significa literalmente: Filho de Adonai (YHWH), distinta da encontrada em outros targumim. Esta compreensão identifica o Agente Criador como o Filho de Deus, estabelecendo a base para a cristologia do Novo Testamento desde a primeira palavra da Torá. Essa formulação introduz, desde o primeiro versículo, um importante tema teológico que será desenvolvido ao longo da narrativa da criação. Detalhes mais abaixo em "Comentário Exegético".


  

Texto Vocalizado:

”² וְאַרְעָא הֲוַת תַּהְיָא וּבַהְיָא, וְצַדְיָא [וְצַדְיֵהּ] מִן בַּר נָשׁ וּמִן בְּעִיר, וְרֵיקָנָא מִן כָּל פְּלַחַן צִמְחִין וּמִן אִילָנִין, וַחֲשׁוֹכָא פְּרִיס עַל אַפֵּי תְהוֹמָא, וְרוּחַ דְּרַחֲמִין מִן קֳדָם יְיָ הֲוָה מְנַשְּׁבָא עַל אַפֵּי מַיָּא ׃“

Transliteração:

”² Wəʾarʿā hăwath tahyā ūvah·yā, wətsadyā [wəstadyēh] min bar nāsh ūmin beʿīr, wərēqānā min kol pəlaḥan tsimḥīn ūmin ʾīlānīn; waḥăshōkhā pərīs ʿal appē tehomā; wərūaḥ deraḥamīn min qodām Adonai hawā mənaSHəvā ʿal appē mayyā.

Tradução literal:

”² E a terra era desolada e vazia; desprovida de filho de homem e de animais; vazia de todo cultivo de plantas e de árvores. As trevas estavam estendidas sobre a face do abismo, e o Espírito de misericórdia, da presença do SENHOR, soprava sobre a face das águas.”

Comentário:

Diferente do hebraico Ruaḥ Elohim, o Neofiti qualifica o Espírito como "de misericórdia" (dərāḥamîn). Isso revela que a criação não foi um ato mecânico, mas um gesto de benevolência divina ativa.


  

Texto Vocalizado:

”³ וַאֲמַר אֱלָהִים: וַאֲמַר מֵימְרָא דַּיְיָ יְהֵי נְהוֹר, וַהֲוַת נְהוֹר כִּגְזֵירַת מֵימְרֵיהּ׃“

Transliteração:

”³ Waʾămar ʾĚlāhîm. Waʾămar Mēmrā d'Adonai (d'YY): yəhē nəhôr; wahăwat nəhôr kigəzērath Mēmaryāh.

Tradução literal:

”³ E disse Deus. E disse o Memra do SENHOR: "Haja luz." E houve luz segundo o decreto de Memar-Yah.”

Comentário:

Aqui, no Targum Neofiti, o Memra surge como o agente executivo. A luz não apenas "aparece", ela obedece a uma Gəzērāh (decreto irrevogável). O termo Memaryah reforça a hipótese de um nome teofórico que personifica a Palavra Criadora.


  

Texto Vocalizado:

”⁴ וּגְלֵי קֳדָם יְיָ יַת נְהוֹרָא אֲרוּם טַב הוּא, וְאַפְשַׁר מֵימְרָא דַּיְיָ בֵּין נְהוֹרָא לְבֵין חֲשׁוֹכָא׃“

Transliteração:

”⁴ Uglē qodām Adonai yat nəhōrā, arūm ṭav hūʾ; wəʾafshar Mēmrā d'Adonai bēn nəhōrā ləvēn ḥăshōkhā.

Tradução literal:

⁴ E tornou-se manifesto diante do SENHOR que a luz era boa; e o Memra do SENHOR separou a luz das trevas.

Comentário:

Em vez de afirmar simplesmente que Deus viu que a luz era boa, o Neofiti diz que isso "tornou-se manifesto diante do SENHOR", protegendo a transcendência divina (evitando o antropomorfismo de Deus "olhando" algo novo). A ação de separar as esferas cósmicas é atribuída diretamente ao Memra.


  

Texto Vocalizado:

”⁵ וּקְרָא מֵימְרָא דַּיְיָ לִנְהוֹרָא אִימָמָא, וְלַחֲשׁוֹכָא קְרָא לֵילְיָא; וַהֲוָה רְמַשׁ, וַהֲוָה צַפְרָא, סֵדֶר עֲבַד בְּרֵאשִׁית יוֹם קַדְמָאִי ׃“

Transliteração:

”⁵ Uqərā Mēmrā d'Adonai linhōrā ʾīmāmā; wəlaḥăshōkhā qərā lēlyā; wahăwā rəmash, wahăwā tsafrā, sēder ʿăvad bərēshīth yōm qadmāy.

Tradução literal:

”⁵ E chamou o Memra do SENHOR à luz "Dia"; e às trevas chamou "Noite". Houve tarde e houve manhã: a ordem da obra no princípio, o primeiro dia."

Comentário:

O Neofiti continua apresentando o Memra do SENHOR como o agente das ações criadoras, atribuindo-lhe a nomeação do Dia e da Noite. O encerramento introduz o conceito de Sēder ʿăvad bərēšīth (ordem da obra do princípio) enfatizando a organização progressiva da criação, ou seja, estabelece a ordem e o tempo, nomeando a realidade.

Obs.: ts =; = hh.


  

Comentário Exegético:

Diferentemente do texto hebraico, que inicia dizendo: No princípio criou Deus (Elohim), o Targum de Onkelos, por exemplo, seguindo de perto o texto hebraico, mas empregando o Bigrama como abreviação do Sagrado Tetragrama, diz: No princípio criou o SENHOR (בְּקַדְמִין בְּרָא יְיָ = Bəqadmîn bərāʾ YHWH ). Já o Targum Neofiti apresenta uma leitura distinta, na qual aparece a preposição ד antes do Bigrama יי, formando דַּייָ (d'Adonay, "de Adonai"). Assim sendo, nessa forma textual, o termo antecedente בְּרָא (Bərāʾ ) possa ser entendido como a forma enfática de בַּר (bar, "filho"), resultando na leitura "o Filho de Adonai". Assim sendo, o Agente Criador dos céus e da terra é o Filho de Adonai, o Filho de Deus. Nos versículos 3 a 5, esse Filho de Adonai passa a ser identificado como o Memra (a Palavra) de Adonai (SENHOR), por meio de quem a obra da criação continua sendo realizada.

Estes versículos constituem um dos exemplos mais importantes da teologia do Memra (מֵימְרָא) nos Targumim.

Enquanto o texto hebraico diz simplesmente:

וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים ...

"E Deus disse...", o Targum Neofiti explicita o agente da fala divina:

וַאֲמַר מֵימְרָא דַּיי ...

"E disse o Memra do SENHOR..."

Além disso, o Targum acrescenta uma frase explicativa:

כגזירת ממריה

"conforme o decreto de Memaryah".

Essa expansão enfatiza que a criação acontece pela autoridade eficaz da Palavra divina estabelecendo um paralelo com o Logos do Evangelho de João. O substantivo גְּזֵירָה (gəzērāh), no verso 3, significa "decreto", "determinação", "ordem irrevogável". Assim, não apenas o Memra pronuncia a ordem, mas sua própria determinação é a causa imediata da existência da luz.

Como podemos observar em nossa pesquisa, a forma ממריה pode ser entendida morfologicamente como Memra + יה (Yah) = Mēmaryāh. Essa proposta baseia-se na forma consonantal preservada pelo manuscrito e constitui uma hipótese filológica distinta da interpretação tradicional.

Essa é justamente uma das questões filológicas que merece estudo cuidadoso à luz dos manuscritos, especialmente porque o Neofiti preserva diversas leituras antigas que, em alguns casos, diferem das edições críticas posteriores. Além disso, neste versículo não encontramos a forma מֵימְרֵהּ (Mēmrēh)= "seu Memra" , "sua Palavra", mas sim ממריה (Mēmaryāh), que pode soar como um nome teofórico, tornando essa discussão ainda mais relevante do ponto de vista textual, morfológico e exegético.

  

Observação

A teologia do Targum Neofiti em Gênesis 1 é uma ponte perfeita para o prólogo de João. Observe a progressão trinitária implícita na exegese targúmica: 

• 1:1 — o Filho de Deus (Bərā) cria os céus e a terra; 

• 1:2 — o Espírito de misericórdia (Ruaḥ) paira sobre as águas; 

• 1:3 — o Memra (Logos) ordena: "Haja luz"; 

• 1:4 — o Memra separa a luz das trevas; 

• 1:5 — o Memra nomeia o Dia e a Noite.

Os versículos 1, 3, 4, 5 formam uma unidade literária muito interessante no Targum Neofiti. O sujeito das ações criadoras passa a ser explicitamente o Filho, o Memra que a Palavra viva do SENHOR.

No verso 2, diferentemente do hebraico רוּחַ אֱלֹהִים ("Espírito de Deus"), o Targum Neofiti qualifica esse Espírito como "Espírito de misericórdia" (ou "Espírito de benignidade"), ressaltando a benevolência divina já no início da criação. Esse detalhe é importante porque, enquanto nos versículos 3–5 o protagonismo é atribuído ao Memra, no versículo 2 o agente destacado é o Espírito de misericórdia (רוּחַ דְּרַחֲמִין = Rūaḥ d'raḥămîn). Assim, a sequência do Neofiti apresenta uma progressão 

Assim, o Targum atribui ao Memra três funções fundamentais da criação: falar, ordenar e nomear. Essa progressão é um dos aspectos mais marcantes da teologia do Memra no início do Targum Neofiti e estabelece um paralelo notável com a apresentação do Logos em João 1:1–3, onde todas as coisas vêm à existência por meio do Logos, da Palavra.

No texto hebraico de Gênesis 1, a fórmula é simplesmente:

וַיְהִי־עֶרֶב וַיְהִי־בֹקֶר יוֹם אֶחָד

"Houve tarde e houve manhã: primeiro dia."

Já o Neofiti amplia essa fórmula para algo como:

וַהֲוָה רְמַשׁ וַהֲוָה צַפְרָא, סֵדֶר עֲבַד בְּרֵאשִׁית יוֹם קַדְמָאִי Literalmente:

"Houve tarde e houve manhã: a ordem da obra do princípio, o primeiro dia."

O acréscimo סֵדֶר עֲבַד בְּרֵאשִׁית (sēder ʿăvad bərēʾšîṯ) é muito significativo.

1a. סֵדֶר (sēder) = ordem, sequência, arranjo.

2a. עֲבַד (ʿăvad) = obra, trabalho, aquilo que foi realizado. 3a. בְּרֵאשִׁית (bərēʾšîṯ) = princípio, começo.

Em vez de simplesmente contar os dias, o Targum enfatiza que cada dia corresponde a uma etapa ordenada da obra da criação.

Esta "ordem da obra no princípio" (Sēder) demonstra que a criação é um ato planejado e executado pela Palavra Viva. A reutilização do marcador Bərēshīth ao final de cada dia no Neofiti serve como um lembrete constante: tudo o que existe subsiste por meio d'Ele.

Isso combina muito bem com outra característica do Neofiti: ele gosta de tornar explícito aquilo que o hebraico apenas sugere.

Observe a progressão:

• não apenas "Deus disse", mas "o Memra disse"; 

• não apenas "foi", mas "conforme o decreto do Memra"; 

• não apenas "viu", mas "foi manifesto diante do SENHOR"; 

• não apenas "primeiro dia", mas "a ordem da obra no princípio, primeiro dia".

Tudo isso mostra um estilo interpretativo típico dos targumistas.

Esse é exatamente o tipo de detalhe que muitas vezes passa despercebido nas traduções desse texto aramaico, mas se torna evidente quando se acompanha cuidadosamente o texto aramaico verso a verso.

Note que o Targum parece retomar deliberadamente a expressão de Gênesis 1:1, como um refrão:

"...a ordem da obra no princípio, primeiro dia."

"...a ordem da obra no princípio, segundo dia."

"...a ordem da obra no princípio, terceiro dia."

e assim sucessivamente.

É um recurso literário elegante, pois mantém diante do leitor que cada etapa pertence à grande obra realizada no princípio (bərēʾšîṯ), em vez de simplesmente encerrar cada dia com uma contagem cronológica, como faz o texto hebraico. Essa é uma característica estilística do Neofiti que merece ser destacada em nesse estudo.

Conclusão

A Palavra, o Verbo, antes de se fazer carne, criou todas as coisas no Universo, pois está escrito: 🌌

”¹ No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. ² Ele estava no princípio com Deus. ³ Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez..” (João 1:1-3)

Também o apóstolo Paulo:

”¹⁵ Este é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação; ¹⁶ Porque nele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades. Tudo foi criado por ele e para ele. ¹⁷ Ele é antes de todas as coisas. Nele, tudo subsiste.” (Colossenses 1:15-17)

Deus Pai fala ao Deus Filho:

”⁸ Mas acerca do Filho: O teu trono, ó Deus, é para todo o sempre; e: Cetro de equidade é o cetro do seu reino. … ¹⁰ Ainda: No princípio, Senhor, lançaste os fundamentos da terra, e os céus são obra das tuas mãos; ¹¹ eles perecerão; tu, porém, permaneces; sim, todos eles envelhecerão qual veste; ¹² também, qual manto, os enrolarás, e, como vestes, serão igualmente mudados; tu, porém, és o mesmo, e os teus anos jamais terão fim.” (Hebreus 1:8,10-12)

  

Por: 𝓛𝓾𝓲𝓼 𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸𝓒𝓪𝓬𝓮𝓻𝓮𝓰𝓮, 𝓒𝓱𝓪𝓽𝓖𝓟𝓣  &̷ 𝓜𝓪𝓷𝓾𝓼 𝓐𝓘  ܠܘܝܣ - לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - ࠋࠅࠀࠉࠔ - Ⲗⲟⲩⲓⲥ - Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞ Manaus-AM, (Dom. Seg.) 19-20/Jul/2026.

 

ܞ

*            *           *


Em 𝕮𝖗𝖎𝖘𝖙𝖔: Luís Antônio Lima dos Remédios

WhatsApp: 92 99122-816

𝓛𝓾𝓲𝓼 𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸𝓒𝓪𝓬𝓮𝓻𝓮𝓰𝓮 ܠܘܝܣ - לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - ࠋࠅࠀࠉࠔ - Ⲗⲟⲩⲓⲥ Λουίς✍🏼 ܞ ☧ ✞

📧 cacerege@gmail.com

Manaus - Amazonas - Brasil 🇧🇷 

______________________________________________

📚 

Outros estudos já postados

01 — O Novo Testamento NÃO Foi Escrito em Hebraico e/ou Aramaico

02 — O espiritismo segundo [alguns] “evangélicos”

03 — Adultério do Coração

04 — Santa Ceia: vinho ou suco de uva?

05 — O Inferno

06 — O Que a Bíblia Diz Sobre a Idolatria

07 — Deuterocanônicos ou Apócrifos?

08 — A divisão das horas do dia nos tempos bíblicos

09 — O dia do Senhor: Sábado ou Domingo?

10 — 30 Razões Porque Não Guardo o Sábado

11 — Deus e deuses

12 — O Nome JESUS

13 — O Verbo era um deus?

14 — A Divindade de Cristo negada entre colchetes

15 — Cruz ou estaca de tortura?

16 — YHWH – Um Nome que será esquecido para sempre

17 — Alma, corpo e espírito

18 — A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 01: CAMELO ou CORDA?

19 — A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 02: LEPROSO ou FAZEDOR DE JARROS?

20 — PARAÍSO: HOJE ou UM DIA? (Lucas 23:43)

21 — Adultério Virtual

22 — KeNUMÁ e os modalistas nazarenos

23 — A Virgem Que Concebeu

24 — A História do Universo (O Livro de Melquisedeque)

25 — O Tetragrama na Septuaginta Grega (LXX)

26 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 1

27 — A transição da escrita páleo-hebraica para a aramaica-assíria nas Escrituras

28 — Qual o dia da morte de Jesus?

29 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 2

30 — As Três Testemunhas da Aspersão

31 — Os sabatistas e judaizantes “piram” — Parte 3

32 — Matar e Assassinar em Hebraico

33 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 1

34 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 2

35 — Memra/Davar nos Targuns Aramaicos — Parte 3

36 — Casamento: Instituição Divina (Ideologia de Gênesis)

37 — O Servo Sofredor de Isaías 53 na visão judaica, antiga e moderna

38 — Chamar o arco celeste de “arco-íris” é reverenciar uma entidade pagã?

39 — E todos os anjos de Deus o adorem

40 — O Grande Deus e Salvador Jesus Cristo

41 — Os Gigantes da Antiguidade

42 — A Síndrome da Serpente — Parte 1

43 — A Síndrome da Serpente — Parte 2

44 — Textos Bíblicos Alterados — Deuteronômio 32:43

45 — Hebreus 1:6 e as falsas Testemunhas de Jeová (IA)

46 — O Batismo Trinitário de Mateus 28:19

47 — O Nome JESUS nos Idiomas Bíblicos

48 — O Nome JESUS e os neojudaizantes

49 — A Verdadeira Origem da Árvore de Natal

50 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 1 (Debate com o ChatGPT)

51 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 2 (Debate com o ChatGPT)

52 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 3 (Debate com o ChatGPT)

53 — Batismo: Mergulho ou Aspersão? — Parte 4 (Batismo Infantil) - ChatGPT 

54 — O Tetragrama YHWH e sua relação com o siríaco Mar-Yah

55 — O Lógos/Memra — A Palavra de Deus no Antigo Testamento

56 — Nəshāmāh — O Sopro Divino da Vida no Hebraico Bíblico

57 — Jesus teve origem na antiguidade?

58 — O Dilúvio Universal confirmado em diversas culturas (IA)

59 — Por que Jeorão morreu e não deixou saudades? (IA)

60 — A Bíblia Fala de Unicórnios?

61 — Tannin: Chacal, Serpente ou Monstro Marinho?

62 — Tannin: Chacal, Serpente ou Monstro Marinho? (IA)

63 — Leviatã, o Monstro Marinho

64- Satanás na Bíblia: origem, atuação e destino final

65- Resposta a algumas dúvidas sobre Satanás


76- Revisando a História da Mulher Samaritana (João 4)



👉🏼 Outros estudos postadas que não estão em algumas lista de estudos, a partir do estudo de nº 83:



Obs.: É permitido a cópia para republicações, desde que cite o autor e as respectivas fontes principais e intermediária.



𝓛𝓾𝓲𝓼 - ܠܘܝܣ- לואיס - 𐤋𐤅𐤀𐤉𐤎 - Ⲗⲟⲩⲓⲥ - Λουίς✍🏼 


Gostou? Comente.


Me siga neste Blog 





Nenhum comentário: